在賠償層面，在我國(guó)遵照全方位賠償標(biāo)準(zhǔn)，即賠償金額理應(yīng)足夠填補(bǔ)因侵害專(zhuān)利權(quán)而給權(quán)利人導(dǎo)致的損失，包含被侵權(quán)人為勸阻侵權(quán)行為所付款的有效支出。賠償金額能夠根據(jù)權(quán)利人的損失或是侵權(quán)人的盈利來(lái)測(cè)算，當(dāng)損失基本相同時(shí)，可由人民法院依據(jù)支配權(quán)的特性、應(yīng)用許可費(fèi)的金額、侵權(quán)行為的特性、期內(nèi)、不良影響等要素綜合性明確。《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)侵權(quán)賠償干了下列要求：第五十六條：“侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償金額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期內(nèi)因侵權(quán)所得到的權(quán)益，或是被侵權(quán)人在被侵權(quán)期內(nèi)因被侵權(quán)所遭受的損失，包含被侵權(quán)人為勸阻侵權(quán)行為所付款的有效支出。前述所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)個(gè)人所得權(quán)益，或是被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失基本相同的，由人民檢察院依據(jù)侵權(quán)行為的劇情裁定給與五十萬(wàn)元下列的賠償。 市場(chǎng)銷(xiāo)售不清楚是侵害申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品，能證實(shí)該產(chǎn)品是自身合理合法獲得的并表明服務(wù)提供者的，不擔(dān)負(fù)賠償義務(wù)。人民檢察院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條第一款的要求明確侵權(quán)人的賠償義務(wù)時(shí)，能夠依據(jù)權(quán)利人挑選的計(jì)算方式測(cè)算賠償金額?！薄渡虡?biāo)法》第五十六條第一款要求的侵權(quán)所得到的權(quán)益，能夠依據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷(xiāo)量與該產(chǎn)品企業(yè)盈利相乘測(cè)算；該產(chǎn)品企業(yè)盈利沒(méi)法查清的，依照商標(biāo)注冊(cè)產(chǎn)品的企業(yè)盈利測(cè)算。《商標(biāo)法》第五十六條第一款要求的因被侵權(quán)所遭受的損失，能夠依據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所導(dǎo)致產(chǎn)品銷(xiāo)售降低量或是侵權(quán)產(chǎn)品銷(xiāo)量與該商標(biāo)注冊(cè)產(chǎn)品的企業(yè)盈利相乘測(cè)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所得到的權(quán)益或是被侵權(quán)人因被侵權(quán)所遭受的損失均基本相同的，人民檢察院能夠依據(jù)被告方的要求或是依權(quán)力可用《商標(biāo)法》第五十六條第二款的要求明確賠償金額。被告方依照真奈美第一款的要求就賠償金額達(dá)成共識(shí)的，理應(yīng)準(zhǔn)予。《商標(biāo)法》第五十六條第一款要求的勸阻侵權(quán)行為所付款的有效支出，包含權(quán)利人或是授權(quán)委托人對(duì)侵權(quán)行為開(kāi)展調(diào)研、調(diào)查取證的有效花費(fèi)。有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟賠償額的明確，最先應(yīng)明確商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟賠償范疇，隨后再明確賠償規(guī)范。 實(shí)際來(lái)講，商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟賠償范疇包含因侵權(quán)導(dǎo)致的立即損失和間接性損失。立即損失主要表現(xiàn)為權(quán)利人的商品因侵權(quán)行為造成 銷(xiāo)量降低、盈利降低。間接性損失包含權(quán)利人必得權(quán)益的損失和為勸阻侵權(quán)行為、避免 損失擴(kuò)張而付款的有效花費(fèi)，即權(quán)利人對(duì)侵權(quán)行為開(kāi)展調(diào)研、調(diào)查取證的有效花費(fèi)和符合我國(guó)相關(guān)部門(mén)要求的委托代理費(fèi)用，及其權(quán)利人信譽(yù)和專(zhuān)利權(quán)本身精神實(shí)質(zhì)權(quán)益危害的賠償。