《商標(biāo)法》對(duì)于異議程序流程關(guān)鍵要求了流程化條款,仍未立即要求商標(biāo)異議判決的實(shí)體線條款。因?yàn)楫愖h判決是對(duì)被異議商標(biāo)的可注冊(cè)性開展核查,異議判決工作中基礎(chǔ)是援用《商標(biāo)法》有關(guān)商標(biāo)可注冊(cè)性層面的條款。申請(qǐng)辦理注冊(cè)的商標(biāo)是不是應(yīng)被審批注冊(cè)的情況由《商標(biāo)法》多方面明文規(guī)定,實(shí)際條款為該法第9-13條、第15~16條、第28-29條、第31條。充足而恰當(dāng)?shù)卣莆者@種法律法規(guī),有益于被告方在商標(biāo)異議程序流程中能夠更好地履行支配權(quán),也有益于地區(qū)工商管理局能夠更好地具體指導(dǎo)公司維護(hù)保養(yǎng)自身的支配權(quán)。 下列融合這種條款就商標(biāo)異議所涉及到的關(guān)鍵實(shí)體線難題開展表明。(一)被異議商標(biāo)違背《商標(biāo)法》禁止使用條款《商標(biāo)法》在第9~12條中要求了不可以做為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)示,一般可稱之為禁止使用條款。 1.《商標(biāo)法》第9條第一款這款要求:“申請(qǐng)辦理注冊(cè)的商標(biāo),理應(yīng)具備明顯特點(diǎn),有助于鑒別,并不可與別人在先獲得的合法利益發(fā)生沖突?！边@款有雙層含意:第一,申請(qǐng)辦理注冊(cè)的商標(biāo)務(wù)必具有顯著性差異;第二,申請(qǐng)辦理注冊(cè)的商標(biāo)不可與別人在先獲得的合法利益矛盾。商標(biāo)的顯著性差異,又被稱為商標(biāo)的差別性和辨識(shí)度,即可以具有差別功效的特點(diǎn)。有關(guān)顯著性差異的要求在第11條中多方面細(xì)化(自然第11條仍未包含欠缺顯著性差異的全部情況)。別人在先獲得的合法利益可分成二種種類,其一是在先的商標(biāo)權(quán),包含在先注冊(cè)商標(biāo)與在先申請(qǐng)辦理的商標(biāo)由第28條、第29條多方面細(xì)化;其二是除在先商標(biāo)之外的別的在先支配權(quán),一般而言應(yīng)包含名稱權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、造型設(shè)計(jì)專利、生產(chǎn)商字體大小權(quán)、出產(chǎn)地名稱權(quán)、網(wǎng)站域名等民事權(quán)利,與第31條相匹配。 2.《商標(biāo)法》第10條此條是有關(guān)廣泛可用的嚴(yán)禁應(yīng)用為商標(biāo)的標(biāo)示的要求,又稱之為肯定嚴(yán)禁條款。因?yàn)槭菄?yán)禁應(yīng)用為商標(biāo),自然更不可以做為商標(biāo)批準(zhǔn)注冊(cè)。 3.《商標(biāo)法》第11條此條是有關(guān)不可做為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)識(shí)的要求。合乎此條要求情況的標(biāo)示不可以批準(zhǔn)注冊(cè),但能夠在商品包裝上應(yīng)用,因而此條又稱之為相對(duì)性嚴(yán)禁條款。第11條要求的情況歸屬于欠缺顯著性差異,而不可以做為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)示,與第9條有關(guān)顯著性差異的要求相映襯。 4.《商標(biāo)法》第12條此條是對(duì)三維標(biāo)示可注冊(cè)性的限定標(biāo)準(zhǔn),在內(nèi)函上與第11條同樣。(二)委托人或代表者故意注冊(cè)《商標(biāo)法》第15條是有關(guān)嚴(yán)禁委托人或是代表者故意注冊(cè)商標(biāo)的要求。委托人或是代表者應(yīng)做理論了解,即不但包含商標(biāo)委托人和商標(biāo)代表者,還包含民法典上的委托人和代表者。異議人根據(jù)此條提出質(zhì)疑的,理應(yīng)就下列層面的難題質(zhì)證:1.異議人就被異議商標(biāo)具有支配權(quán)；2.被異議人為異議人的委托人或代表者；3.被異議人與異議人是就申請(qǐng)辦理被異議商標(biāo)的申請(qǐng)辦理注冊(cè)或是別的商標(biāo)事項(xiàng)存有代理商或意味著關(guān)聯(lián)。