依據(jù)注冊(cè)商標(biāo)許可是否具備排他性可將注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用許可分為獨(dú)占應(yīng)用許可合同與非獨(dú)占應(yīng)用許可兩類。 1.商標(biāo)許可獨(dú)占應(yīng)用許可。獨(dú)占應(yīng)用許可，就是指商標(biāo)法人代表容許被許可人到承諾的地區(qū)、時(shí)間和一定標(biāo)準(zhǔn)下獨(dú)家代理應(yīng)用注冊(cè)商標(biāo)。在這樣的事情下，被許可人不但得到了注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)，在承諾的時(shí)間及地區(qū)范圍之內(nèi)也有清除別人應(yīng)用的權(quán)利。盡管商標(biāo)的許可人仍是商標(biāo)任何人，但也不可以在同一地區(qū)、同一時(shí)間內(nèi)應(yīng)用這一注冊(cè)商標(biāo)。因此，在同一地區(qū)范圍之內(nèi)一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)不可以另外簽訂 2個(gè)獨(dú)占應(yīng)用許可合同。有的國(guó)家乃至容許被許可人到征求商標(biāo)任何人的愿意后，再許可第三人應(yīng)用該商標(biāo)，這在商標(biāo)貿(mào)易中被稱作二次許可或是再許可。在這種許可應(yīng)用方法中，被許可人是否能夠 履行嚴(yán)禁權(quán)，一直存有異議。在司法實(shí)踐活動(dòng)中，這一異議反映為，假如別人執(zhí)行侵權(quán)責(zé)任，被許可人是否能夠 提到侵權(quán)行為之訴要求賠償損失。由于在應(yīng)用許可中被許可人仍未獲得商標(biāo)權(quán)根據(jù)合同獲得的債務(wù)不可以抵抗合同被告方以外的第三人。 依據(jù)訴權(quán)與實(shí)體線權(quán)利不能分離的民訴法基礎(chǔ)要求，沒(méi)有商標(biāo)權(quán)的被許可人當(dāng)然不可以提到商標(biāo)的侵權(quán)行為之訴。但以便簡(jiǎn)單化起訴、盡快維護(hù)被許可人的權(quán)利，考慮到獨(dú)占應(yīng)用許可中許可人給與被許可人的權(quán)利在我國(guó)學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐活動(dòng)都趨向于覺(jué)得被許可人能夠 履行嚴(yán)禁權(quán)，具有清除損害、懇求賠償損失的權(quán)利。對(duì)于，小編也愿意這種觀點(diǎn)。 2.非獨(dú)占應(yīng)用許可。;　　非獨(dú)占應(yīng)用許可能夠 依據(jù)合同內(nèi)容作不一樣的歸類，但相互的特性是這種應(yīng)用許可并不是為被許可人所獨(dú)占。比如，能夠 將非獨(dú)占應(yīng)用許可分為排他性應(yīng)用許可和一般應(yīng)用許可。說(shuō)白了排他性應(yīng)用許可就是指許可人和被許可人簽合同后，在合同規(guī)定的地區(qū)限期及指定的商品上，除許可人之外只能被許可優(yōu)秀人才有權(quán)利應(yīng)用注冊(cè)商標(biāo)，別的一切第三人都無(wú)法應(yīng)用該注冊(cè)商標(biāo)。說(shuō)白了一般應(yīng)用許可就是指許可人和被許可人到簽合同后，在合同規(guī)定的地區(qū)、限期及指定的商品上，除被許可人外，許可人可以容許別人在該地區(qū)、時(shí)間及指定商品上應(yīng)用此注冊(cè)商標(biāo)，被許可人無(wú)法干預(yù)。;　　針對(duì)非獨(dú)占應(yīng)用許可，被許可人沒(méi)有嚴(yán)禁權(quán)。 假如出現(xiàn)侵害商標(biāo)權(quán)的個(gè)人行為(當(dāng)然也會(huì)影響其應(yīng)用許可合同預(yù)定目地的保持)，被許可人只有要求許可人勸阻侵權(quán)責(zé)任，或是在獲得受權(quán)后以許可人的委托人真實(shí)身份勸阻侵權(quán)責(zé)任。