說(shuō)到“燃”你可能并不清楚，說(shuō)到元?dú)馍?，那你肯定就知道了。燃”其?shí)是元?dú)馍制煜碌囊豢钪鞔驘o(wú)糖、解膩的烏龍茶飲料。2017年公司在30類、32類申請(qǐng)注冊(cè)“燃”的文字及圖形商標(biāo)，商標(biāo)狀態(tài)均為已注冊(cè)。

可后來(lái)擴(kuò)大商標(biāo)注冊(cè)類別及商品/服務(wù)項(xiàng)時(shí)遭遇到麻煩，『知產(chǎn)行業(yè)觀察』查詢發(fā)現(xiàn)，圍繞“燃”這款飲料的商標(biāo)，元?dú)馍忠雅c國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)生多起訴訟，已宣告二審判決的便有9起。

與這9起訴訟有關(guān)的“燃”相關(guān)商標(biāo)共有7個(gè)，如下圖統(tǒng)計(jì)：

除“超極燃茶”外，上表統(tǒng)計(jì)商標(biāo)被后悔原因均是商標(biāo)近似或部分近似。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年以前便有55個(gè)“燃”相關(guān)已注冊(cè)商標(biāo)。2017年后共有122個(gè)。當(dāng)前元?dú)馍謨H有39已注冊(cè)“燃”相關(guān)商標(biāo)，而元?dú)庖烟峤?42個(gè)申請(qǐng)。這意味著元?dú)馍帧叭肌鄙虡?biāo)的注冊(cè)通過(guò)率僅為27%。

注冊(cè)商標(biāo)好像也更具備顯著性，遭遇到商標(biāo)近似困擾的可能性也會(huì)低一點(diǎn)。以“東方樹(shù)葉”為例，當(dāng)前60個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)記錄中，有58個(gè)均為農(nóng)夫山泉公司，鮮有其他人搶注該商標(biāo)。

所以注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，一定要注重商標(biāo)的顯著性，作為商標(biāo)保護(hù)的“靈魂”和商標(biāo)法正常運(yùn)行的“樞紐”，商標(biāo)顯著性一直以來(lái)都受到理論和實(shí)務(wù)界的特別關(guān)注。