據(jù)天眼查App顯示，4月28日，貴州茅臺酒股份有限公司與李某、江某侵害商標權糾紛一審民事判決書公布，案號（2020）魯16民初279號，審理法院為山東省濱州市中級人民法院，原告貴州茅臺酒股份有限公司，被告李某、江某。

原告訴稱，李某未經(jīng)商標所有人許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標，行為已構成假冒注冊商標罪；江某銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，行為已構成銷售非法制造的注冊商標標識罪。李某、江某的侵權行為侵害了茅臺酒公司的注冊商標專用權，損害了茅臺酒公司的合法權益，給茅臺酒公司的經(jīng)濟造成極大的損失，也給茅臺酒公司的品牌形象造成了非常惡劣的影響和后果，且其主觀惡意程度較高，應當依法承擔賠償責任。

江某非法制造涉案注冊商標標識并銷售給李某，李某未經(jīng)注冊商標所有權人許可生產(chǎn)、銷售假冒注冊商標的商品，二人行為已經(jīng)生效刑事判決書認定構成犯罪，其行為侵犯了茅臺酒公司享有的注冊商標專用權。

本案判決結果為：被告李某、江某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償賠償原告貴州茅臺酒股份有限公司經(jīng)濟損失及合理支出150000元。

伴隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權領域的糾紛層出不窮，商標糾紛日益增多，已成為人們關注的熱點之一。假冒注冊商標是很嚴重的行為，如果不及時制止，不僅要面臨高額罰款，甚至可能還會被判刑。