- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2021-06-10 09:43:25
貴州醬軍酒業(yè)有限公司經(jīng)銷的“飛天接待酒”“貴賓接待酒”,及其店面招牌上的圖形商標,與貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司持有的注冊商標,高度一致,其行為違反了《商標法》的相關規(guī)定,近日被貴州省貴陽市市場監(jiān)管局罰款1萬元。
3月3日,貴陽市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在該公司檢查時發(fā)現(xiàn),其店面招牌有“貴州茅臺集團”字樣及“MOUTAI”圖案商標。經(jīng)營場所存放有“貴州茅臺酒”9瓶、“茅臺迎賓酒”9箱(6瓶/箱)、“高爾夫酒”2瓶、“飛天接待酒”5瓶、“貴賓接待酒”1瓶。該公司無法提供購進票據(jù)和進貨查驗記錄。
經(jīng)查,該公司經(jīng)銷的“飛天接待酒”酒瓶及外包裝上印制的“飛天仕女”圖形商標,與中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司持有的注冊商標第237040號,在構圖要素、表現(xiàn)形式等視覺上基本無差別,屬于相同情形和同一種商品。其經(jīng)銷的“貴賓接待酒”酒瓶及外包裝盒上印有“五星”圖形商標,與中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司持有注冊商標第3333018號差別細微,在構圖要素、表現(xiàn)形式等視覺上差別較小,屬于近似的情形和同一種商品。其店面顯著位置有“貴州茅臺集團”字樣及“MOUTAI” 字樣圖案商標,“MOUTAI”字樣圖案商標與中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司持有注冊商標第3325594號相同。
中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司鑒定后表示,未授權該公司使用其企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)和持有的“茅臺酒”注冊商標,該公司涉嫌侵犯了“茅臺酒”注冊商標專用權。執(zhí)法人員依法扣押了上述涉案商品。
經(jīng)查,該公司采購了5瓶“飛天接待酒”,每瓶定價40元,貨值金額200元,均未售出。購進時未查驗供貨商資質和商標使用證明材料,不能證明該商品是自己合法取得,且不能說明提供者。上述1瓶“貴賓接待酒”為該公司自行定制,購進時也未查驗供貨商資質,貨值金額38元,也未售出。上述“飛天接待酒”和“貴賓接待酒”貨值金額共計238元。
執(zhí)法人員調查期間,該公司主動將店面內背景墻上“貴州茅臺酒廠”字樣及“MOUTAI”字樣圖案商標拆除。貴陽市市場監(jiān)管局認定其經(jīng)銷的“飛天接待酒”和“貴賓接待酒”數(shù)量較少、貨值金額較低、社會危害性較小,符合從輕處罰的規(guī)定。
貴陽市市場監(jiān)管局認定該公司的上述行為侵犯了“茅臺酒”注冊商標專用權;其經(jīng)營場所顯著位置使用“貴州茅合集團”字樣及“MOUTAI”字樣圖案商標,引人誤認為與他人存在特定聯(lián)系,違反了《反不正當競爭法》第六條第一款第(二)、(四)項的規(guī)定;采購“貴州茅臺酒”“高爾夫酒”“飛天接待酒”“貴賓接待酒”等食品,未查驗供貨者的許可證和合格證明文件,其行為違反了《食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。
近日,貴陽市市場監(jiān)管局對該公司處以1萬元行政罰款,沒收全部侵權商品,并對未查驗供貨者的許可證和合格證明文件行為給予警告。
下一篇:奧迪在澳大利亞起訴蔚來商標侵權