繼以不正當(dāng)競爭為由起訴維刻科技、打響電子煙行業(yè)反通配第一槍后，RELX悅刻(霧芯科技)于近日再次起訴三家電子煙品牌—SP2S思博瑞，EFK電子煙及YMK美氪，起訴原因分別是侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭及侵害專利權(quán)。

了解到，悅刻訴深圳市維益康科技有限公司(SP2S思博瑞運營公司)侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭一案，已由成都市中級人民法院于8月23日立案，預(yù)計于今年12月開庭。

悅刻在起訴狀中主張，維益康科技在未經(jīng)允許的情況下，大量生產(chǎn)并銷售與“悅刻”相關(guān)型號霧化桿匹配使用的通配霧化彈，并以“通用、通配悅刻”為賣點、使用與“悅刻”相同或近似的標(biāo)識，進行線上線下市場營銷。

悅刻認(rèn)為，維益康科技的行為實質(zhì)上是一種建立在悅刻即有用戶群體上的“寄生”行為，借助“悅刻”品牌知名度與市場聲譽來吸引消費者，從而獲得不正當(dāng)利益、明顯違反誠實信用原則和商業(yè)道德的行為。

具有復(fù)購性質(zhì)的霧化彈是電子煙品牌的重要收入來源之一。無論是此前悅刻訴維刻科技有限公司及其工廠東莞魔刻一案，還是此次起訴維益康科技，悅刻都在起訴書中表達了類似的觀點：通配行為本質(zhì)上屬于攀附他人品牌，攫取他人勞動成果，給悅刻造成損失，相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

除了通配，目前電子煙行業(yè)的專利侵權(quán)現(xiàn)象也在擾亂著市場秩序。悅刻在起訴EFK霧化科技和YMK美氪兩家電子煙品牌的起訴書中表示，兩家公司的相關(guān)制造商均未經(jīng)授權(quán)，擅自制造、許諾銷售、銷售侵犯悅刻外觀設(shè)計專利專用權(quán)的產(chǎn)品，同樣給悅刻造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。

據(jù)了解，上述兩起案件已分別由深圳和廣州法院立案。

專利數(shù)量是一個企業(yè)核心競爭力的體現(xiàn)。目前，悅刻在全球申請專利突破550項，其中發(fā)明專利申請超200項，占據(jù)國內(nèi)封閉式電子霧化器品牌第一。近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的專利中，在2021年7月，深圳霧芯科技有限公司獲得2項國家發(fā)明專利授權(quán)，體現(xiàn)了其在研發(fā)中的投入及回報，且其電子霧化器實驗室在國內(nèi)品牌中首先建立，成立至今已累計投入超過2000萬。

根據(jù)我國專利法規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

電子煙行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，近幾年被大眾消費者熟知。由于國標(biāo)尚未出臺，部分不良商家采取不正當(dāng)手段生產(chǎn)、售賣有質(zhì)量隱憂的山寨產(chǎn)品，不僅侵害相關(guān)企業(yè)的合法權(quán)益，也對消費者安全造成威脅。有關(guān)法律專家表示，企業(yè)只有拿起法律武器打擊侵權(quán)行為，營造公平競爭環(huán)境、強化競爭，才能激發(fā)行業(yè)創(chuàng)新動力。