Let's Go Brandon作為近期的熱點，各位跨境人應(yīng)該都有所耳聞，如果你還不知道Let's Go Brandon，那么你要反思一下自己了。

今年10月初，賽車手Brandon Brown在全美運動汽車競賽Xfinity Series race 中奪冠，接受NBC記者采訪時，Brandon Brown借此機會通過NBC 電視臺發(fā)表自己的政治聲明，現(xiàn)場高呼“ Fuc* Joe Biden！"，而記者卻復(fù)述成了"Let's go, Brandon"，記者是真沒聽清還是故意說錯我們無從考究，但自此“Let's Go Brandon”代替了 “Fuc* Joe Biden”，成了美國時下最流行的網(wǎng)絡(luò)用語。

有熱度就有商機，各種印有Let's Go Brandon字樣的產(chǎn)品如雨后春筍般大量出現(xiàn)，場面相當(dāng)火爆。有些心思活絡(luò)的人就準(zhǔn)備注冊Let's Go Brandon的商標(biāo)了。

在Uspto上查詢顯示，Let's Go Brandon已經(jīng)提交了不少商標(biāo)注冊申請：

其中最早的也是今年10月份提交注冊申請，但11月初就開始投訴了！

搜索商標(biāo)號得知，投訴商標(biāo)正是Let's Go Brandon，并且注冊人正是郵件中的聯(lián)系人Robert Wong。

由于是最近才提交注冊申請，商標(biāo)局目前還沒開始對進行審查，官方文件中僅有權(quán)利人提交的注冊申請表：

據(jù)判斷，Let's Go Brandon作為流行用語，缺乏顯著性，應(yīng)該是注冊不下來的。之前有個類似的商標(biāo) “BIDEN 2020”也是最終沒能申請成功：

美國商標(biāo)局針對這一商標(biāo)申請給出審查意見：“由于申請的商標(biāo)由姓名、肖像或簽名組成或包含可識別特定在世個人的姓名、肖像或簽名，而該個人的書面同意注冊該商標(biāo)的記錄并未記錄在案，因此注冊被拒絕。”

而申請人也未能給出足夠證據(jù)證明其存在顯著性最終放棄注冊。通過“BIDEN 2020”的案例我們可以推論出Let's Go Brandon最終應(yīng)該也是無法通過審查的。

但目前的問題是，雖然Let's Go Brandon還只是個TM標(biāo)，但是投訴是實實在在發(fā)生了的，因為亞馬遜官方接受TM標(biāo)投訴，賣家被TM標(biāo)投訴并勒索的案例也屢見不鮮。那如果我們被投訴Let's Go Brandon侵權(quán)，該怎么辦呢？以下幾種應(yīng)對方式供大家參考。

第一，刪除標(biāo)題中的Let's Go Brandon。目前只是在投訴標(biāo)題中含有商標(biāo)詞，還沒開始投訴圖片或產(chǎn)品上帶有商標(biāo)，因此刪除標(biāo)題中的侵權(quán)詞可以暫時解決問題。但這種方式也有弊端，首先是一旦刪掉這個關(guān)鍵詞，那搜索量肯定會下降；其次，對方后續(xù)會不會投訴圖片或產(chǎn)品帶有商標(biāo)導(dǎo)致二次侵權(quán)也說不定；最后補充一句，對Let's Go Brandon做近似修改，例如改成Let Go Brandon也還是會侵權(quán)。

第二，聯(lián)系權(quán)利人，看能否授權(quán)。如果對方能回復(fù)，那說明還有商量的余地，這種蹭熱點注冊商標(biāo)的人，大概率都是為了獲取短期的收益，所以如果能夠花錢了事的話也未嘗不可，不要耽誤賺錢。

第三，嘗試申訴。申訴角度以我們認為Let's Go Brandon屬于網(wǎng)絡(luò)用語不具備顯著性為由，在網(wǎng)上搜集該詞的出處并做成文件，提交申訴。不過這種方式成功幾率極低，如果認為對方商標(biāo)在注冊的合理性上存在疑問，那么需要提供商標(biāo)局官方的證明文件才行。也就是說商標(biāo)的注冊是否合理不是某個人說了算，而是要官方認為有問題才是真的有問題。但我們前面也說了，Let's Go Brandon才提交申請沒多久，官方還沒開始審查，所以這種官方證明文件目前是沒有的。所以，如果實在沒有別的辦法，就這樣去申訴死馬當(dāng)活馬醫(yī)吧。