我國(guó)2019年商標(biāo)法第四次修正版明確了惡意搶注是商標(biāo)注冊(cè)、異議及無(wú)效的法定事由。但就目前的商標(biāo)法而言，注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度的絕對(duì)理由、相對(duì)理由、申請(qǐng)人范圍乃至訴訟性質(zhì)等問(wèn)題依舊不夠具體、全面，尤其是新規(guī)定的“惡意商標(biāo)注冊(cè)”問(wèn)題現(xiàn)在被劃分至絕對(duì)無(wú)效事由內(nèi)，其中也還是會(huì)存在著一些問(wèn)題，需要我們個(gè)人在實(shí)際問(wèn)題中具體看待解決方法。

注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度的設(shè)立是為了保證商標(biāo)注冊(cè)制度的正當(dāng)性和合法性，和注冊(cè)商標(biāo)的撤銷制度并不是同種制度。是指已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，如果違反了商標(biāo)法第四條、第十條、第十一條、第十二條和第十九條第四款規(guī)定的，或是以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；違反商標(biāo)法第十三條二款三款、十五條、十六條一款、三十條、三十一條、三十二條，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人和利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的制度。是指被注冊(cè)成功的商標(biāo)本身不具備注冊(cè)條件，但仍取得了注冊(cè)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依職權(quán)或依申請(qǐng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的制度，在實(shí)質(zhì)上屬于一個(gè)“矯正”的制度。

注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度究其本身，是對(duì)商標(biāo)權(quán)利利益分配不均衡或利益分配有誤的矯正制度。市場(chǎng)屬于社會(huì)公共資源，而商標(biāo)權(quán)的取得在本質(zhì)上則是從社會(huì)公共資源到個(gè)人獨(dú)占的轉(zhuǎn)變。

由《商標(biāo)法》的規(guī)定，我們可以將注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效事由又分為絕對(duì)無(wú)效事由及相對(duì)無(wú)效事由。