天眼查App顯示，近日，上?；秒娦畔⒖萍加邢薰九c國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件一審文書公開。

文書顯示，上?；秒娦畔⒖萍加邢薰驹鴮δ呈称饭旧暾堊缘牡姆奖闶称奉悺皢袅▎袅˙ILIBILI”商標(biāo)申請無效宣告。國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定認為，幻電公司請求認定引證商標(biāo)為公眾所熟知的商標(biāo)的理由缺乏事實依據(jù)，裁定訴爭商標(biāo)予以維持?；秒姽咎崞鹫V訟，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

法院審理認為，幻電公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交的基本信息等，與判斷引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)并無關(guān)聯(lián)；且證明B站及其手機客戶端的知名度、宣傳情況及推廣情況，不足以證明引證商標(biāo)在其核定使用的培訓(xùn)等服務(wù)上具有了較高的知名度；同時，幻電公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交的B站內(nèi)部“入站必刷”視頻、播放量最高博主截圖、B站運營游戲情況等，不足以證明引證商標(biāo)在其核定使用的服務(wù)上構(gòu)成馳名商標(biāo)。最終，法院裁定駁回原告上海幻電信息科技有限公司的訴訟請求。