- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時(shí)間:2016-09-08 12:53:16
近日調(diào)研發(fā)現(xiàn),電子商務(wù)中,商標(biāo)權(quán)遭遇侵權(quán)主要有以下幾種情形,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)分析:
1、商標(biāo)被注冊(cè)為域名;
2、商標(biāo)被使用于企業(yè)名稱;
3、在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo);
4、網(wǎng)絡(luò)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品等。
這幾種情形并不是單獨(dú)的,有時(shí)候會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在同一案件中。隨著電子商務(wù)的商標(biāo)侵權(quán)行為越來(lái)越多地以綜合化和新類型化的形式出現(xiàn),商標(biāo)案審判也出現(xiàn)了三難。
1.商標(biāo)保護(hù)管轄確定難
審理商標(biāo)侵權(quán)行為,有管轄權(quán)的法院包括:被告所在地、侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地三個(gè)所屬地的法院。如何確定電子商務(wù)行為的侵權(quán)行為地,現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系下并無(wú)明確規(guī)定。海淀法院認(rèn)為,最高人民法院在《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的侵權(quán)行為地作出了相應(yīng)的規(guī)定,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,確定著作權(quán)侵權(quán)和商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為地具有本質(zhì)上的相似性,因此網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中的管轄地確定規(guī)則亦可適用于商標(biāo)權(quán)案件。需要注意的是,在電子商務(wù)交易中,可能會(huì)涉及商品的交付,該交付的結(jié)果意味著一定行為的完成,應(yīng)當(dāng)視為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。因此,該地點(diǎn)亦屬于電子商務(wù)活動(dòng)中商標(biāo)權(quán)糾紛的侵權(quán)行為地。
2.侵權(quán)主體評(píng)定難
依據(jù)證據(jù)規(guī)則,往往需要原告對(duì)侵權(quán)行為的實(shí)施主體負(fù)起證明責(zé)任,當(dāng)事人一般通過(guò)工業(yè)和信息化部ICP備案信息、工商局經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案信息或被告在相關(guān)網(wǎng)站上的地址、電話等聯(lián)系信息用以判斷侵權(quán)行為人,但實(shí)踐中困難重重,原因在于電子商務(wù)以往缺乏實(shí)名制。如在海淀法院審結(jié)的多起商標(biāo)侵權(quán)案件中,原告均因備案信息與被告名稱不符而主動(dòng)撤回起訴。好在工商部門出臺(tái)的網(wǎng)店實(shí)名制規(guī)定對(duì)解決這一問題將起到重要作用。
3.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任認(rèn)定難
電子商務(wù)中,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者并不直接參與商品銷售行為,故一般不會(huì)發(fā)生因商品銷售而引起的直接侵權(quán)行為,其行為大多是間接性的幫助行為。何種幫助構(gòu)成間接侵權(quán)?按照侵權(quán)法的一般理論,構(gòu)成侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)具有“行為的違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)”四要件;而其中判斷是否存在主觀過(guò)錯(cuò),明知和應(yīng)知是重要的標(biāo)準(zhǔn)。“明知應(yīng)知標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)際上仍是一個(gè)不確定的標(biāo)準(zhǔn),法院需要通過(guò)各種因素綜合判斷,如是否是馳名商標(biāo)等。
日前,新聞爆出來(lái)一個(gè)熱點(diǎn),佛山市的一位民營(yíng)企業(yè)主謝偉星在過(guò)去的5年期間,注冊(cè)了位數(shù)眾多的國(guó)際及國(guó)內(nèi)知名品牌商標(biāo),并且于2010年年末時(shí)分,正式起訴法國(guó)波爾多佛朗飛龍、都夏美隆、凱龍世家等8家紅酒經(jīng)銷商及代理商侵權(quán)銷售,向其索賠金額高達(dá)千萬(wàn)。按照謝偉星的計(jì)算,他手上一共有幾十個(gè)知名的紅酒品牌商標(biāo),如果一個(gè)索賠150萬(wàn),這筆賬目就高達(dá)千萬(wàn)級(jí)別,而況謝偉星還注冊(cè)了雪花、佐丹奴等其他品類知名品牌商標(biāo)。無(wú)獨(dú)有偶,我國(guó)知名品牌“鎮(zhèn)江香醋”由于在半年前得知“鎮(zhèn)江香醋”品牌在韓國(guó)被搶注時(shí),因及時(shí)申訴并在近日申訴成功。
品牌建設(shè),并不是一項(xiàng)很虛的工作,如果連基礎(chǔ)都做不好,就更不要談品牌的發(fā)展。恰如商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù),一旦被別人搶注,企業(yè)投入的巨大推廣費(fèi)用很可能就為他人做嫁衣,得不償失。不少企業(yè)論及品牌建設(shè)時(shí),總說(shuō)自己曾在中央電視臺(tái)投放過(guò)大量的廣告,做過(guò)多少巡回展覽活動(dòng),獲得過(guò)多少獎(jiǎng)項(xiàng),其實(shí)這些內(nèi)容均只是品牌建設(shè)中的傳播一個(gè)環(huán)節(jié),品牌應(yīng)該是一個(gè)整體的系統(tǒng)規(guī)劃,包括前期的核心價(jià)值和定位,傳播及管理和維護(hù)。
標(biāo)谷網(wǎng)精品推薦:
09類電子產(chǎn)品電池商標(biāo):愛拉達(dá)
09類電子產(chǎn)品電池商標(biāo):迪芝
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
購(gòu)買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價(jià)格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888