索尼電腦娛樂(lè)美國(guó)分公司在去年十月曾經(jīng)向美國(guó)專利及商標(biāo)局申請(qǐng)“Let's Play”這個(gè)商標(biāo)，但是遭到了拒絕，理由是這個(gè)新商標(biāo)與已有的“LP Let's Play”商標(biāo)太過(guò)相似。

Neogaf論壇上的一篇帖子公開(kāi)了索尼曾經(jīng)申請(qǐng)這一商標(biāo)失敗的過(guò)程，不過(guò)這件事同時(shí)也暗示了索尼正在密謀策劃一系列的游戲商業(yè)活動(dòng)。

“登記者所報(bào)備的服務(wù)范圍是‘娛樂(lè)服務(wù)’，內(nèi)容為向電子游戲愛(ài)好者們提供在線及離線的機(jī)會(huì)來(lái)參與電子游戲錦標(biāo)賽或體驗(yàn)一些受歡迎的電子游戲產(chǎn)品。而申請(qǐng)者所申請(qǐng)的服務(wù)范圍是‘通過(guò)全球及本地的電腦網(wǎng)絡(luò)提供的電子傳輸與電子游戲流媒體服務(wù)’以及‘通過(guò)全球及本地的電腦網(wǎng)絡(luò)提供音像、視像以及視聽(tīng)影像的流媒體內(nèi)容’。”美國(guó)專利及商標(biāo)局批復(fù)的文件中寫(xiě)道。

“總的來(lái)說(shuō)，由于這個(gè)新商標(biāo)與已有的商標(biāo)非常相似，而申請(qǐng)者所提供的服務(wù)內(nèi)容也與登記者報(bào)備的服務(wù)范圍關(guān)聯(lián)緊密，很有可能讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。因此，登機(jī)管理機(jī)構(gòu)根據(jù)《商標(biāo)法》章節(jié)2（d）予以拒絕?！痹谏虡?biāo)申請(qǐng)被拒絕之后，索尼仍然有六個(gè)月的時(shí)間對(duì)專利及商標(biāo)局的拒絕判定提出上訴。