- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2017-12-04 10:01:12
我是papi醬,一個集美貌和才華于一身的女子?!痹?jīng)大紅大紫的papi醬,最近遇上商標煩惱。由于訴爭商標“papi醬”與已注冊商標構(gòu)成近似,北京知識產(chǎn)權(quán)法院日前駁回papi醬及其公司的請求,“papi醬”想注冊商標,暫時不可能。
記者查詢發(fā)現(xiàn),那些被注冊的“PAPI醬”等類似商標,正在一些平臺上以10萬元以上的價格叫賣。惡意搶注商標的“灰色生意”,到了今天依舊紅火得很。
“網(wǎng)紅”商標高價叫賣
北京知識產(chǎn)權(quán)法院官方微信號“知產(chǎn)北京”日前發(fā)布一條結(jié)案消息顯示,網(wǎng)紅papi醬(真名姜某)授權(quán)泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司申請冊“papi醬”系列商標,但被國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱“商評委”)駁回,原因是“papi醬”系列商標與已注冊的商標“PAPI”、“papi”、“papi資本”、“PAPI醬”等,均構(gòu)成近似。
泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司不服,上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,表示訴爭商標由網(wǎng)紅名稱“papi”得來,訴爭商標經(jīng)姜某多年的廣泛良好使用,已具有了極高的顯著性和知名度,與姜某和泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司早已建立了唯一的對應(yīng)關(guān)系。另外,商標與已注冊商標區(qū)別較大,不構(gòu)成近似,共存于市場不會造成公眾混淆誤認。
但法院合議庭對此并不認可,駁回了原告的訴訟請求,“papi醬”商標仍無法注冊。
一邊是知名網(wǎng)紅申請商標注冊被拒,另一邊卻是有人搶注商標后,在網(wǎng)上待價而沽。記者查詢一家名為“標谷網(wǎng)”的知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺發(fā)現(xiàn),在商標轉(zhuǎn)讓一欄,就能搜索出5個“PAPI醬”或“papi”待轉(zhuǎn)讓商標,通過篩選發(fā)現(xiàn),這些商標的價格區(qū)間均在10萬元以上。