地理標(biāo)志茶葉商標(biāo)"龍井"真假難辨

全國(guó)第一例“龍井茶證明商標(biāo)侵權(quán)案”，日前以浙江龍井茶終審勝訴告終。被告常州開(kāi)古茶葉食品有限公司因銷(xiāo)售的龍井茶并非來(lái)自法定產(chǎn)區(qū)，且冒用龍井茶證明商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，最終被判立即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售侵權(quán)“龍井茶”，并賠償經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元。

“這個(gè)案件告訴廣大茶農(nóng)，龍井茶商標(biāo)使用有嚴(yán)格的要求！”浙江省龍井茶證明商標(biāo)管理和保護(hù)委員會(huì)辦公室提醒：首先，凡標(biāo)稱(chēng)龍井茶的商品，都必須產(chǎn)自龍井茶地理標(biāo)志保護(hù)區(qū)域內(nèi)、并符合龍井茶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；其次，作為地理標(biāo)志證明商標(biāo)，龍井茶的生產(chǎn)、流通都應(yīng)嚴(yán)格遵守龍井茶證明商標(biāo)使用管理的相關(guān)規(guī)定，相關(guān)企業(yè)應(yīng)按照規(guī)定申請(qǐng)并取得龍井茶證明商標(biāo)的使用授權(quán)；再者，龍井茶經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)必須建立龍井茶進(jìn)出貨臺(tái)賬和索票索證制度，完善內(nèi)部管理制度，做到龍井茶來(lái)源可追溯。

“這標(biāo)志著龍井茶品牌管理進(jìn)入一個(gè)依法維權(quán)新階段?！笔∞r(nóng)業(yè)廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2008年，龍井茶被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)為地理標(biāo)志證明商標(biāo)。龍井茶法定產(chǎn)區(qū)涉及杭州、紹興、金華和臺(tái)州共4個(gè)市，覆蓋18個(gè)縣（市、區(qū)）。

據(jù)了解，至2015年底，龍井茶證明商標(biāo)授權(quán)使用企業(yè)達(dá)到364家，在國(guó)內(nèi)大中城市建立西湖龍井、新昌大佛龍井、嵊州越鄉(xiāng)龍井、磐安生態(tài)龍井等經(jīng)產(chǎn)區(qū)有關(guān)部門(mén)認(rèn)可的龍井茶專(zhuān)賣(mài)店598家。2015年全省龍井茶產(chǎn)量2.5萬(wàn)噸、產(chǎn)值44.5億元。

近年來(lái)，有關(guān)龍井茶地理商標(biāo)的侵權(quán)案件屢屢發(fā)生。僅2015年，就有45起侵權(quán)案件被調(diào)查取證、2家被立案審理，其中就包括常州開(kāi)古茶葉食品有限公司的龍井茶證明商標(biāo)侵權(quán)案。該案經(jīng)杭州市下城區(qū)人民法院一審和杭州市中級(jí)人民法院二審，

如今已終審判決：被告常州開(kāi)古茶葉食品有限公司立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯第5612284號(hào)“龍井茶”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為；賠償經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元；在《浙江法制報(bào)》上刊登聲明，就其商標(biāo)侵權(quán)行為消除影響。