中美商標(biāo)貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒋蝽?
時(shí)代正在不斷發(fā)生變化，隨著美國(guó)對(duì)于進(jìn)口鋼鋁征收關(guān)稅的行為，根據(jù)部分人預(yù)測(cè)，中美商標(biāo)貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒋蝽憽Ｊ澜缡蕾Q(mào)組織也對(duì)此次關(guān)稅問題表示了密切關(guān)注，美國(guó)此項(xiàng)關(guān)稅措施，無論是對(duì)誰(shuí)都是有害無益的。中國(guó)曾向世貿(mào)組織申訴美國(guó)此舉違反了國(guó)際規(guī)則，并要求獲得補(bǔ)償，有消息稱，特朗普一直在討論將對(duì)于中國(guó)采取更加嚴(yán)格的貿(mào)易法。
目前歐盟，日本和韓國(guó)正在向美國(guó)索要關(guān)稅豁免權(quán)，而美國(guó)卻不予理會(huì)。特朗普認(rèn)為各國(guó)進(jìn)口到美國(guó)的進(jìn)口鋼鋁價(jià)格存在巨大差異，各國(guó)對(duì)于美國(guó)產(chǎn)品設(shè)下的高額關(guān)稅的障礙，這是極其不公平的。特朗普還表示此舉是為了保護(hù)美國(guó)本土的進(jìn)口鋼鋁企業(yè)，但許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)人士均稱貿(mào)易保護(hù)主義得不償失，將拖累美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至美國(guó)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到?jīng)_擊。
商標(biāo)貿(mào)易戰(zhàn)的到來或許會(huì)或許不會(huì)，無論怎么樣美國(guó)對(duì)于進(jìn)口鋼鋁征收高關(guān)稅的做法是不利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。據(jù)了解，美國(guó)曾經(jīng)也不是第一次時(shí)使用這種辦法來脅迫其他的一些國(guó)家做出讓步，犧牲大部分人的利益，來獲得小部分人的支持。全球貿(mào)易摩擦和沖突或?qū)⑸?jí)，在貿(mào)易戰(zhàn)中沒有贏家。
