一年前，美國知名體育品牌Champion對廈企創(chuàng)品生活坊(廈門)科技有限公司提出商標異議申請，認為其惡意抄襲、摹仿其商標。中國創(chuàng)品生活坊科技有限公司歷經(jīng)波折，收到國家工商總局商標局“Champion life及圖”商標準予注冊的決定，這意味著美國百年品牌Champion對廈企創(chuàng)品生活坊商標使用的異議塵埃落定。創(chuàng)品生活坊林生表示，我們當時的想法很明確，就是積極應(yīng)對，畢竟這是我們自己辛苦耕耘的品牌，而不是‘傍名牌’。

2017年7月，美國百年體育品牌Champion中國分公司HBI品牌服飾向中國創(chuàng)品生活坊科技有限公司旗下品牌Champion life第十八類商標提出異議。創(chuàng)品生活坊科技有限公司據(jù)理力爭，積極答辯，最終在2018年4月獲得國家工商行政管理總局的正式批文。批文顯示，雙方商標英文構(gòu)成、呼叫、含義、視覺效果均不同，整體區(qū)別明顯，因而未構(gòu)成近似商標，如予并存使用在類似商品上一般不會造成消費者的混淆誤認，同時，對“Champion life及圖”商標準予注冊。

創(chuàng)品生活坊科技有限公司雖然在商標之爭中勝了美國百年品牌，鼓舞了中國中小企業(yè)對抗國際品牌的士氣，但這也為中國企業(yè)的品牌保護之路敲響警鐘。有業(yè)內(nèi)人士表示，過去企業(yè)常規(guī)的武器是廣告戰(zhàn)、價格戰(zhàn)，現(xiàn)在更多的是通過商標戰(zhàn)、專利戰(zhàn)來爭奪市場份額。創(chuàng)品生活坊本次商標之爭廈企能贏，就在于企業(yè)及時地對自己的商標和品類進行了注冊。商品或服務(wù)商標的注冊是有類別限制的，總共有45個類別，企業(yè)在申請知識產(chǎn)權(quán)專利的時候，商品或服務(wù)的類別應(yīng)盡可能全面。