2004年5月14日，北京厚澤投資擔(dān)保有限公司成立，業(yè)務(wù)范圍包括貸款擔(dān)保、與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的融資咨詢等中介服務(wù)。2012年8月21日，其名稱(chēng)由北京厚澤投資擔(dān)保有限公司變更為北京厚澤融資擔(dān)保有限公司。厚澤是厚澤融資的字號(hào)而非固定詞組，厚澤融資享有第6294962號(hào)“厚澤擔(dān)?！眻D文商標(biāo)、第6294963號(hào)“厚澤”文字商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。經(jīng)過(guò)經(jīng)營(yíng)，具有較高的知名度。2017年7月，經(jīng)客戶反映，厚澤融資發(fā)現(xiàn)中關(guān)村E世界財(cái)富中心C座九層有一家“厚澤投資擔(dān)保有限公司”，以“厚澤擔(dān)?！钡拿x吸引客戶，提供擔(dān)保，客戶對(duì)厚澤擔(dān)保的主體真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑后，其辯解稱(chēng)公司為厚澤投資擔(dān)保，與厚澤融資擔(dān)保不同。

厚澤融資公司隨公證人員前往厚澤投資公司位于中關(guān)村E世界財(cái)富中心C座九層的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。該場(chǎng)所前臺(tái)、墻壁明顯位置均張貼有厚澤投資擔(dān)保標(biāo)識(shí)，該標(biāo)識(shí)為未注冊(cè)商標(biāo)，其中包含厚澤融資享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的6294962號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。厚澤融資公司認(rèn)為，對(duì)方公司的行為侵害了其商標(biāo)權(quán)，擅自使用其企業(yè)名稱(chēng)，誤導(dǎo)公眾，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令厚澤投資公司停止侵害厚澤融資公司享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的兩個(gè)商標(biāo)，停止使用“厚澤”作為企業(yè)字號(hào)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

被告厚澤投資公司答辯稱(chēng)，企業(yè)名稱(chēng)是自行構(gòu)想、經(jīng)工商登記合法取得。公司于2015年5月4日成立，2017年7月經(jīng)核準(zhǔn)營(yíng)業(yè)，成立之初并不知曉原告公司和商標(biāo)的存在，申請(qǐng)“厚澤投資”商標(biāo)時(shí)才知道，因此在2017年9月撤下“厚澤”“厚澤投資擔(dān)?！焙?jiǎn)稱(chēng)。對(duì)于原告提出50萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)賠償，被告認(rèn)為沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被告已經(jīng)撤下相關(guān)標(biāo)識(shí)，也沒(méi)有獲利，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。針對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，原告也提交了相關(guān)證據(jù)。原告認(rèn)為，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是因業(yè)務(wù)有重合。被告稱(chēng)，認(rèn)可在經(jīng)營(yíng)中使用了“厚澤”為簡(jiǎn)稱(chēng)，但是在不知情的情況下，沒(méi)有攀附原告商標(biāo)和商譽(yù)的惡意，且商標(biāo)的使用應(yīng)當(dāng)是公開(kāi)使用，其只是內(nèi)部使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。其案如今還并沒(méi)有結(jié)果，沒(méi)當(dāng)庭宣判。