- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2019-03-12 10:20:03
3月7日,從北京鮑才勝餐飲管理有限公司獲悉,山寨鮑師傅即將遭遇致命一擊,因?yàn)樵瓏夜ど炭偩稚虡?biāo)評審委員會已經(jīng)作出裁定,宣告北京易尚餐飲管理有限公司注冊的第17899060號“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo)無效。
北京鮑才勝餐飲管理有限公司負(fù)責(zé)人鮑才勝告訴記者,面對市場上不斷出現(xiàn)的山寨鮑師傅糕點(diǎn)店,公司早已委托專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)公司,對冒牌行為的源頭——北京易尚餐飲管理有限公司持有的“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo),向商標(biāo)評審委員會提出了無效宣告請求。商評委經(jīng)審理認(rèn)為,爭議商標(biāo)與北京鮑才勝餐飲管理有限公司注冊的鮑師傅商標(biāo)在商品銷售渠道、銷售場所、消費(fèi)對象等方面相同或近似,具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,構(gòu)成近似商標(biāo),易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),遂宣告爭議商標(biāo)“無效”。
在提出無效宣告請求的同時,北京鮑才勝餐飲管理有限公司在全國多地對北京易尚餐飲管理有限公司發(fā)展的加盟商發(fā)起了18起訴訟,另對全國范圍內(nèi)61家涉嫌侵權(quán)加盟店完成證據(jù)保全及發(fā)函流程,準(zhǔn)備提起訴訟。目前,在南京、蘇州、北京三地共有7起訴訟已經(jīng)結(jié)案,法院均判定被告商標(biāo)侵權(quán),原告共計獲得賠償款35萬元;另有11起訴訟正在進(jìn)行中。
此外,北京鮑才勝餐飲管理有限公司還在多個城市向工商(市場監(jiān)管)部門投訴、舉報冒牌經(jīng)營者,并獲得積極回應(yīng)。記者進(jìn)一步了解到,天津市河?xùn)|區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)管局曾對一名北京易尚公司的加盟商因侵犯鮑師傅注冊商標(biāo)專用權(quán)而處罰款7.5萬元,原北京市工商局首都機(jī)場分局也曾對北京垚雨食品店侵犯鮑師傅注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為作出罰款7.5萬元的行政處罰,浙江省溫州市鹿城區(qū)市場監(jiān)管局對一家冒充鮑師傅的糕點(diǎn)店作出停止違法行為、罰款5萬元的行政處罰。
鮑師傅品牌創(chuàng)始人鮑才勝認(rèn)為,“鮑師傅”打假維權(quán)工作已經(jīng)取得階段性成果,這主要?dú)w功于商標(biāo)局、商評委、各地工商(市場監(jiān)管)部門的努力和各地法院不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,讓市場主體對行政執(zhí)法、司法判案的信心不斷增強(qiáng),由此進(jìn)一步營造出打擊假冒、尊重原創(chuàng)的社會風(fēng)氣。
以肉松小貝為拳頭產(chǎn)品的“鮑師傅”由鮑才勝夫婦于2004年在北京創(chuàng)立,最初只是一家賣面點(diǎn)的夫妻檔小店。2017年開始,鮑師傅糕點(diǎn)店成為網(wǎng)紅店,山寨店也迅速跟風(fēng),市面上出現(xiàn)了“經(jīng)典鮑師傅”“標(biāo)谷鮑師傅”等各式山寨店。近兩年來,“鮑師傅”被迫把大量精力投入打假維權(quán)工作中。
相關(guān)標(biāo)簽: 北京買商標(biāo)商標(biāo)維權(quán)商標(biāo)打假
購買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888