1999年,一款名為ICQC的即時(shí)通訊軟件應(yīng)運(yùn)而生,在那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的年代迅速的風(fēng)靡全國(guó),逐漸成為年輕人網(wǎng)絡(luò)交際的核心軟件。
從2003年QQ注冊(cè)人數(shù)破億開(kāi)始,這個(gè)古靈精怪的小企鵝開(kāi)始了征戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)的路途。
2011年,張小龍針對(duì)網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊軟件開(kāi)始了一次大的升華,不滿足QQ的功能單調(diào)與受眾群體,微信的誕生是騰訊真正意義上的一次自我挑戰(zhàn)。
微信是站在巨人的肩膀上誕生的,憑借著QQ具有的龐大用戶群和底蘊(yùn),它輕而易舉的取得了大量關(guān)注,發(fā)展至今,造成但凡有網(wǎng)絡(luò)的地方,微信遍布天下的“恐怖”局面。
微信發(fā)展到現(xiàn)在,提到微信這個(gè)名字一定會(huì)想到騰訊,而類(lèi)似騰訊這種巨鱷級(jí)別的公司,誰(shuí)也沒(méi)想到針對(duì)于定海神針一樣的微信,它的商標(biāo)保護(hù)竟然如此的薄弱。
2010年10月,騰訊內(nèi)部資深團(tuán)隊(duì)經(jīng)理張小龍?zhí)岢鲱?lèi)似“微信”的項(xiàng)目提案,騰訊公司總裁馬化騰在產(chǎn)品策劃的郵件中確定了這款產(chǎn)品的名稱(chēng)叫做“微信”。
2011年1月,微信1.0測(cè)試版正式發(fā)布,正式投入市場(chǎng),期間雖然橫跨四個(gè)月,但是研發(fā)成果明顯讓人滿意。項(xiàng)目提案很好,勞動(dòng)成果呈現(xiàn),員工盡心盡力,一切似乎很完美。
但!關(guān)于微信這個(gè)商標(biāo),誰(shuí)也沒(méi)有在第一時(shí)間注冊(cè),直到測(cè)試版公布的三天后,騰訊才后知后覺(jué)的提交了關(guān)于“微信”這個(gè)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
騰訊注冊(cè)“微信”商標(biāo)犯了一個(gè)大錯(cuò)誤,為了求快,求穩(wěn),或許也因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不足,他們僅僅針對(duì)“微信”這款產(chǎn)品的相關(guān)功能提交了類(lèi)似商標(biāo)類(lèi)別的注冊(cè),并沒(méi)有進(jìn)行全類(lèi)別覆蓋。
根據(jù)商標(biāo)局官網(wǎng)查詢(xún)結(jié)果顯示,截止2015年,累計(jì)有81件“微信”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),這81件當(dāng)中,騰訊僅占40%,其余的都由其他公司或者個(gè)人進(jìn)行提交。
而最早申請(qǐng)注冊(cè)微信的公司,也并不是騰訊,而是一家名為創(chuàng)博亞太科技(山東)有限公司,該公司一次性提交了三件“微信”商標(biāo),用于自家產(chǎn)品。
根據(jù)商標(biāo)原則當(dāng)中“先到先得”的原則,創(chuàng)博科技理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為“微信”商標(biāo)應(yīng)該屬于自己,也正是因?yàn)槿绱?,在“微信”商?biāo)注冊(cè)糾紛的行政訴訟一審落錘之后。原告創(chuàng)博亞太科技(山東)有限公司因不服工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商評(píng)委”)經(jīng)異議程序駁回其“微信”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的因構(gòu)成“不良影響”不予核準(zhǔn)注冊(cè)的決定。
微信的如此火爆是騰訊始料未及的,他們對(duì)于“微信”商標(biāo)的保護(hù)顯得尤為懈怠,事件前前后后跨越了四年之久,最早申請(qǐng)是在2011年1月24日,最晚在2014年10月30日。
“注冊(cè)申請(qǐng)晚、時(shí)間跨度長(zhǎng)”是商標(biāo)注冊(cè)當(dāng)中的大忌,騰訊在自身產(chǎn)品保護(hù)上的各方面“不足”也成為了它日后勞心勞累的起因。
在商標(biāo)注冊(cè)之初的麻痹大意導(dǎo)致后院起火,騰訊自微信爆火以來(lái)直到今日,一直奔走在“微信”維權(quán)的前線,力求讓其余的“微信”商標(biāo)撤銷(xiāo)申請(qǐng)或者注冊(cè)無(wú)效化,力求維持微信的權(quán)威和穩(wěn)定。
微信的事情是在給我們敲響警鐘,對(duì)于產(chǎn)品,哪怕是并不看好的產(chǎn)品在維權(quán)方面一定不能消極懈怠,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)企業(yè)的靈魂,切莫效仿騰訊的麻痹大意。