回想起來，電商的極速發(fā)展好像也就是近幾年的事情。足不出戶，不用在收銀臺前排隊，不用到處尋求代購，打開手機一點，就能輕輕松松購買到來自國內(nèi)外的產(chǎn)品，最后只要靜靜等待快遞上門就好。
然而，電商平臺在為我們提供方便的同時，也難免給我們帶來了一些顧慮。
買的衣服沒有試穿，號碼是不是合適？只看形狀誘人，味道吃起來是不是真的可口？還有就是最關(guān)鍵的，尤其是購買品牌產(chǎn)品時，沒有親眼見證商品來源，又到底是不是正品？
網(wǎng)易考拉一直主張的是跨境購物，以“100%正品保證、網(wǎng)易自營、假一賠十，嚴控核心環(huán)節(jié)，全鏈路保障正品”為宣傳點，然而最近卻一連惹上了幾個“商標侵權(quán)”的官司。
繼“加拿大鵝羽絨服真假”糾紛后，網(wǎng)易考拉又陷入了侵權(quán)“售假”風(fēng)波。這次是被國際化妝品巨頭雅詩蘭黛在中國的代理商告上了法庭。
原告雅詩蘭黛（上海）商貿(mào)有限公司起訴請求判令：
三被告立即停止實施侵害原告第834258號“M·A·C”商標權(quán)的行為，包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標的產(chǎn)品，披露侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈或來源；
三被告立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；
三被告連續(xù)三十日在人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、財經(jīng)網(wǎng)等網(wǎng)站刊登道歉聲明，以消除因侵犯注冊商標專用權(quán)給原告造成的不利影響；
三被告連帶賠償因侵犯注冊商標專用權(quán)給原告造成的經(jīng)濟損失100萬元，以及原告為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費用20萬元。
目前，此案由重慶市第一中級人民法院負責(zé)審理。
事實上，雅詩蘭黛與網(wǎng)易考拉“積怨已久”。早在2018年2月，中國消費者協(xié)會發(fā)布了2017年“雙11”網(wǎng)絡(luò)購物調(diào)查體驗情況通報，通報顯示，網(wǎng)易考拉自營所售的雅詩蘭黛“小棕瓶”為假貨。
隨后，網(wǎng)易考拉海購就發(fā)布聲明稱，中消協(xié)指稱的網(wǎng)易考拉海購問題商品(雅詩蘭黛ANR眼部精華霜小棕瓶15ml)實為海外正品商品。該商品采購來源鏈路清晰可靠，為海外正常在售的正品商品。此后，網(wǎng)易考拉海購還將中消協(xié)、雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司等訴至法院。時至今日，本次糾紛尚無定論。
電商近些年的發(fā)展歷程我們每日可見，帶來了太多的便利。但與此同時，我們作為消費者，或是品牌方，都希望能夠?qū)⒄焚u出，將正品買進。在經(jīng)濟快速發(fā)展的長河中，尤其是作為品牌方，我們的合法權(quán)益，不容侵犯。
