近日，北京市石景山區(qū)人民法院審結(jié)了卡爾斯伯格有限公司訴山東嘉士伯啤酒有限公司、張某、山東金孚龍啤酒有限公司、戴某涉及世界知名啤酒品牌“嘉士伯”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。

       法院一審判決認定被告嘉士伯公司、金孚龍公司、戴某均實施了侵害原告卡爾斯伯格公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，嘉士伯公司還單獨實施了企業(yè)名稱仿冒和虛假宣傳兩項不正當(dāng)競爭行為。

       綜上，判令嘉士伯公司、金孚龍公司立即停止生產(chǎn)、銷售帶有侵權(quán)標(biāo)識的啤酒商品，戴某停止銷售涉案侵權(quán)商品，并判令嘉士伯公司賠償其經(jīng)濟損失及訴訟支出共計108萬元。同時，判令嘉士伯公司立即停止在企業(yè)名稱中使用“嘉士伯”字號并變更登記其企業(yè)名稱。

       據(jù)了解，嘉士伯（Carlsberg）于1847年創(chuàng)立，是世界第四大釀酒集團，同時嘉士伯也是該公司主要的啤酒品牌。

       1929年，由于嘉士伯出口的啤酒開始沿用經(jīng)典的1904年版商標(biāo)（由著名的Thorvald Bindesboll（1846-1908）設(shè)計），中國的嘉士伯啤酒銷量有了大幅度的提升。其商標(biāo)“嘉士伯”和“Carlsberg”的知名度以及商業(yè)價值是非常高的。且在第32類“啤酒”等商品上擁有多件帶有“嘉士伯”和“Carlsberg”的知名度很高的有效注冊商標(biāo)。

       嘉士伯公司、金孚龍公司未經(jīng)許可，涉案的侵權(quán)標(biāo)識分別與原告享有的6枚涉案商標(biāo)，在構(gòu)成要素、要素位置及排列組合方式、設(shè)計風(fēng)格和整體視覺效果等方面高度近似，極易導(dǎo)致公眾混淆誤認，已構(gòu)成在相同商品上使用與原告涉案注冊商標(biāo)相同商標(biāo)、或使用近似商標(biāo)且容易導(dǎo)致混淆的情形, 已侵犯卡爾斯伯格公司商標(biāo)權(quán)。該行為違背了誠實信用原則，明顯具有攀附原告商譽獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢的主觀故意，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

       “吃一塹，長一智”，知名企業(yè)要想把別人“蹭名牌”的想法扼殺在搖籃中，提前做好商標(biāo)布局很是重要，其中做好45類全類別保護，尤為重要。此外，還要加強防御性商標(biāo)注冊保護，最大力度防止企業(yè)商標(biāo)再遭惡意搶注。不要讓自己在商標(biāo)保護上吃過的虧再度重演！