商標(biāo)通常是一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)品牌的對(duì)外形象標(biāo)識(shí)，對(duì)于企業(yè)有著重要的意義，一般都會(huì)被用在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)...但是當(dāng)商標(biāo)遭遇濫用、盜用和擅用的情況，對(duì)于合法的商標(biāo)權(quán)益人來(lái)說(shuō)的確是一件很頭疼的事。

       近日，據(jù)北京海淀法院官網(wǎng)的消息，北京金山安全軟件有限公司以商標(biāo)權(quán)糾紛為由將軟件開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)方杭州賽眾信息技術(shù)有限公司、軟件提供和下載平臺(tái)北京卓易訊暢科技有限公司（豌豆莢）訴至法院，要求二公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為、刊登聲明消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出100萬(wàn)元。

       據(jù)悉，此次糾紛所涉及的是“電池醫(yī)生”相關(guān)商標(biāo)。從商標(biāo)局官網(wǎng)查詢到的結(jié)果顯示，北京金山安全軟件有限公司分別于2012年2月9日和2018年12月7日申請(qǐng)了共計(jì)10枚“電池醫(yī)生”商標(biāo)，目前除了2018年所申請(qǐng)的仍在等待受理通知書(shū)發(fā)文之外，在2012年所申請(qǐng)的6枚“電池醫(yī)生”商標(biāo)均已注冊(cè)成功。

       電池醫(yī)生，是金山軟件出品的一款電池維護(hù)軟件，具有較高的知名度和商譽(yù)，但金山軟件經(jīng)過(guò)調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，在北京卓易訊暢科技有限公司經(jīng)營(yíng)的“豌豆莢”軟件下載平臺(tái)中，有一款名為“電池醫(yī)生”的軟件使用了與其注冊(cè)商標(biāo)十分相近的標(biāo)識(shí)和名稱，且該款軟件的功能介紹與金山軟件的“電池醫(yī)生”軟件功能完全相同。

       據(jù)此，金山軟件公司認(rèn)為其享有注冊(cè)專用權(quán)的商標(biāo)“電池醫(yī)生”未經(jīng)允許被其他軟件擅自使用，侵犯了其商標(biāo)權(quán)，因此將杭州賽眾信息技術(shù)有限公司、北京卓易訊暢科技有限公司（豌豆莢）訴至法院，并要求停止侵權(quán)行為并賠償。

       金山公司訴稱，杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的“電池醫(yī)生”軟件擅自使用與其在先注冊(cè)商標(biāo)高度近似的標(biāo)識(shí)，故意攀附其知名度和影響力，造成了相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，該款“電池醫(yī)生”軟件通過(guò)豌豆莢平臺(tái)提供推廣、下載、安裝、運(yùn)營(yíng)，北京卓易訊暢科技有限公司對(duì)該侵權(quán)行為提供幫助，且有主觀過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成共同侵權(quán)。

       據(jù)了解，由杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的“電池醫(yī)生”軟件，截至2019年1月8日已在豌豆莢平臺(tái)上達(dá)到28．8萬(wàn)次下載，給金山公司造成了巨大損失。

       目前，北京海淀法院已經(jīng)受理本案，且正在進(jìn)一步審理中。