“金龜子”原名劉純燕，2018年得知在南京有一家少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將其藝名“金龜子”注冊(cè)為商標(biāo)并進(jìn)行使用，她向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出申請(qǐng)，請(qǐng)求將其商標(biāo)進(jìn)行無效宣告?！敖瘕斪印鄙虡?biāo)的注冊(cè)人李某不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。4月17日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法公開開庭審理此案，李某與第三人劉純燕均到庭參加了訴訟。

本案訴爭商標(biāo)為“金龜子”，原告李某于2013年8月5日提出申請(qǐng)注冊(cè)，核定使用在第41類“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)上。

李某認(rèn)為，“金龜子”只是第三人劉純燕在其主持的少兒節(jié)目中扮演的角色名稱，不是其藝名。而且在漢語中，“金龜子”還是自然界中一種昆蟲的名字，具有第二含義。此外，劉純燕作為央視少兒節(jié)目主持人，雖曾經(jīng)具有較高知名度，但現(xiàn)在已離開主持一線，即使“金龜子”可以作為劉純燕的藝名予以保護(hù)，其姓名權(quán)的保護(hù)范圍也不能跨類到本案訴爭商標(biāo)使用的“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)上。

被告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱，根據(jù)劉純燕提交的證據(jù)可以證明“金龜子”系其藝名，且在教育、娛樂領(lǐng)域具有一定的知名度，并與劉純燕建立了較為穩(wěn)定的關(guān)系。李某未經(jīng)授權(quán)，將與劉純燕藝名“金龜子”相同的文字申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，該行為難謂巧合，具有不正當(dāng)利用他人姓名實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的目的。據(jù)此，訴爭商標(biāo)應(yīng)予無效宣告。

劉純燕認(rèn)為：一、“金龜子”經(jīng)過自己多年自主宣傳和使用，相關(guān)公眾、媒體已經(jīng)將“金龜子”作為她的姓名符號(hào)，甚至比她本人的名字劉純燕更廣為知曉。二、第三人主持的少兒節(jié)目很多都是寓教于樂性質(zhì)的，這些節(jié)目內(nèi)容和兒童教育培訓(xùn)是吻合的。三、訴爭商標(biāo)在實(shí)際使用中已經(jīng)導(dǎo)致了相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，對(duì)劉純燕的姓名權(quán)和聲譽(yù)造成了損害。

原告李某和第三人劉純燕本人均親自出庭，審判長特意請(qǐng)兩位當(dāng)事人就本案意見進(jìn)行了陳述。

原告李某稱：“我是一個(gè)寶媽創(chuàng)業(yè)者，在我懷孕期間，創(chuàng)辦了金龜子教育機(jī)構(gòu)，起初是想把我所學(xué)的專業(yè)付諸實(shí)踐，將我的教育理念傳遞給更多的人。我一步一步堅(jiān)持走過來，今年已經(jīng)經(jīng)營了整整13年。”法庭上，李某稱，自己今天來到這里，其實(shí)很榮幸，能夠見到劉純燕老師，“我只是想維護(hù)我的合法的權(quán)益?！?

劉純燕表示，“我之所以關(guān)注‘金龜子’這個(gè)商標(biāo)，是因?yàn)檫@個(gè)商標(biāo)出現(xiàn)在了我一直耕耘的兒童教育領(lǐng)域?！边@些年，無論是節(jié)目還是生活當(dāng)中，自己都致力于把快樂教育、寓教于樂的理念傳播出去，在某種程度上，觀眾已經(jīng)把“金龜子”和兒童、兒童教育以及兒童的方方面面都聯(lián)系在了一起。

劉純燕認(rèn)為，一直以來，“金龜子”對(duì)于她不僅是一個(gè)家喻戶曉的名字，一個(gè)由她扮演的卡通角色，更重要的是，大朋友、小朋友她我親切的稱呼。很多人都不知道她的本名，一直稱呼她為“金龜子”，它已經(jīng)是其生活中的一部分，也是我們給帶觀眾共同成長的童年記憶。“金龜子原來本身只是一種昆蟲，它本來和七星瓢蟲的形象有很大的區(qū)別，為了讓孩子們更喜歡，我是將金龜子和七星瓢蟲做了完美的藝術(shù)結(jié)合和再創(chuàng)作，在用了三十多年的藝術(shù)生涯不斷地賦予“金龜子”新的生命和新的力量?！眲⒓冄嘀毖裕拔也粌H是’金龜子’的扮演者，我就是‘金龜子’，它是跨越時(shí)間和空間的陪伴，它給予了大朋友、小朋友溫暖，是他們一起夢想成長的伙伴。”

本案并未當(dāng)庭宣判，仍在進(jìn)一步審理中。