- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2019-06-26 13:24:29
北京時間6月26日0時,中國女足和意大利女足的1/8決賽在蒙彼利埃的莫桑球場展開??上ЫY(jié)果不盡如人意,意大利女足2比0淘汰中國女足,中國女足無緣八強。中國女足7次出征世界杯,這是首次未能打進(jìn)8強。
雖然有遺憾,但女足隊員們都已經(jīng)盡了全力,我們相信在以后的賽事里,會給我們帶來新的精彩,以及新的驚喜。
2016年11月2日,長沙某足球體育文化產(chǎn)業(yè)公司申請了第21764001號“足球特種兵”商標(biāo),指定使用在第41類,學(xué)校(教育),體育教育等服務(wù)上。
然而經(jīng)過復(fù)審,商評委以申請商標(biāo)違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱《商標(biāo)法》)第十條第一款第(八)項的規(guī)定為由:有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,所以不予核準(zhǔn)注冊的決定。體育公司繼續(xù)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,請求法院撤銷被訴決定,判令被告重新作出決定,并判令被告賠償誤工費、差旅費等共計2000元,承擔(dān)本案的訴訟費用。
北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,“特種兵”是眾所周知的兵種名稱,將其使用在相關(guān)商品上,容易使相關(guān)公眾將上述商品與軍事物資聯(lián)系起來,使用在指定服務(wù)上,易被相關(guān)公眾認(rèn)知為與中國人民解放軍特種部隊具有關(guān)聯(lián),可能對我國的政治、軍事等方面的公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響。
至于體育公司提到的已經(jīng)有“特種兵”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊,北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,商標(biāo)審查一致性原則與個案審查原則均為商標(biāo)注冊申請審查的重要原則。商標(biāo)注冊申請是否違反審查一致性原則,與具體行政行為作出機關(guān)、具體行政行為作出時間、注冊申請商標(biāo)標(biāo)識等因素密切相關(guān)。而其他商標(biāo)的注冊未經(jīng)司法審查,不屬于申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
最后是原告的第三點訴訟理由,主張因商評委工作錯誤,導(dǎo)致原告產(chǎn)生相關(guān)訴訟費用,應(yīng)由其賠償,更不在本案的審理范圍內(nèi)。綜上,體育公司的三項訴訟理由均不成立。
因此判決,北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回原告的訴訟請求。隨后,北京市高級人民法院維持原判。
商標(biāo),通常都寄托了企業(yè)或是個人對未來的美好展望,但是在給商標(biāo)命名時,不僅要從申請人主觀的角度出發(fā),更要從《商標(biāo)法》的角度來綜合考量,是否已經(jīng)構(gòu)成了不予注冊的情況。盲目的進(jìn)行商標(biāo)申請,浪費的可能不僅是時間、精力,更多的是金錢,正如本案體育公司在訴訟理由中提到的差旅費、誤工費等等。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)駁回商標(biāo)新聞