- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2019-11-17 14:58:11
加多寶似乎是和商標(biāo)問題杠上了,在王老吉加多寶商標(biāo)案尚未塵埃落定之際,加多寶近日又因為商標(biāo)原因,被香港國際仲裁中心判賠超2.3億元。
事件源于2017年10月,當(dāng)時,中糧集團旗下的中糧包裝和清遠加多寶草本植物科技有限公司、香港王老吉公司(加多寶商標(biāo)持有人)達成協(xié)議:
中糧包裝向清遠加多寶注資20億元,換來30.58%股份;香港王老吉以商標(biāo)作價30億,獲得清遠加多寶45.87%股份;清遠加多寶草本原股東智首有限公司占清遠加多寶23.55%的股份。
然而,去年7月,中糧包裝對外公告稱,香港王老吉并未按照約定提供商標(biāo),中糧包裝因此在香港國際仲裁中心提出仲裁。
仲裁結(jié)果認定,香港王老吉需賠償中糧包裝,包括賠付2.3億元,以及支付中糧包裝利息773.48萬元,此外,他們還需繼續(xù)完成注入商標(biāo)的手續(xù)。
針對商標(biāo)一事,加多寶的麻煩事不只這一樁,他們和王老吉著名的扯皮案件仍未結(jié)束。去年7月,廣東高院曾判處加多寶賠償廣藥14.41億元,但今年7月加多寶上訴后,最高人民法院撤銷了該判決,打回重審,這場持續(xù)5年的商標(biāo)糾紛案還在續(xù)發(fā)酵。