- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2020-01-10 14:53:32
《江蘇省區(qū)域商標品牌發(fā)展指數(shù)報告(2019)》日前發(fā)布。《報告》顯示,蘇州、南京和無錫三地連續(xù)第五年蟬聯(lián)省內(nèi)前三。同上一年度相比,2018年江蘇省各市商標品牌發(fā)展水平差距明顯縮小,全省區(qū)域商標品牌發(fā)展保持整體良好態(tài)勢,區(qū)域商標發(fā)展水平與GDP的正相關(guān)關(guān)系得到了再次驗證。
近年來商標品牌工作已經(jīng)成為江蘇推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要途徑之一。歷經(jīng)五年測評,江蘇省區(qū)域商標品牌發(fā)展指數(shù),無論是評價指標體系還是測算結(jié)果都更具有客觀性和可信性。機構(gòu)改革后,江蘇省區(qū)域商標品牌發(fā)展指數(shù)測評被江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局作為“促進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用”的創(chuàng)新性工作,上報至國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)系會議辦公室,并被納入了“2019年地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施暨強國建設(shè)工作要點”。
目前,該體系包含品牌政策支持、品牌發(fā)展實效、品牌保護力度、社會協(xié)同效應(yīng)以及品牌發(fā)展?jié)摿Φ?個一級指標和25個二級指標。從江蘇省區(qū)域商標品牌發(fā)展指數(shù)總排名來看,2018年,蘇州、南京、無錫位列前三,南通從上一年的第六躍升至第四,淮安從上一年的第十一躍升至第八,其他區(qū)域排名變化不大??傮w上看,近五年江蘇省區(qū)域商標品牌發(fā)展仍保持整體良好態(tài)勢,且各市商標品牌發(fā)展指數(shù)之間的差距明顯縮小。
課題組從數(shù)據(jù)出發(fā),探尋問題或現(xiàn)象背后的原因,并提出了諸多有益的建議。如《報告》認為,雖然江蘇省已經(jīng)提前完成了“十三五”商標馬德里注冊數(shù)量目標,但全省商標品牌海外注冊數(shù)量地區(qū)差異較大、商標馬德里注冊規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平不匹配等問題長期存在,應(yīng)進一步引導(dǎo)企業(yè)合理開展商標品牌海外布局工作,降低省內(nèi)商標品牌走出去風險;雖然無錫和蘇州兩地每萬戶市場主體的平均有效注冊商標數(shù)量超過了全國平均水平,但其他地區(qū)差距還較大,這不利于市場主體生命周期的延長,故應(yīng)繼續(xù)加強對企業(yè)商標品牌意識的培養(yǎng),多渠道多方式支持企業(yè)注冊商標、開創(chuàng)品牌,提高企業(yè)商標品牌擁有量和使用水平。
相關(guān)標簽: 品牌商標轉(zhuǎn)讓品牌購買品牌轉(zhuǎn)讓