- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2020-03-31 15:23:53
承德露露近日發(fā)布了2019年業(yè)績報告。報告顯示,2019年公司實現(xiàn)營業(yè)收入22.55億元,比上年同期增長6.29%;實現(xiàn)利潤總額6.18億元,同比增長12.57%。
然而,2019年走出了營收連年下滑頹勢的承德露露,依然面臨著產(chǎn)品線過于單一的現(xiàn)狀,2020年不明朗的市場前景,疊加上迅速增長的庫存量,為其新一年的發(fā)展蒙上陰影。此外,與汕頭露露商標(biāo)案的敗訴,令其不能獨享“露露”品牌,也使其走全國化道路的嘗試遭受挫折。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一掣肘公司發(fā)展
公開資料顯示,承德露露的主營業(yè)務(wù)是飲料的生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品是植物蛋白飲料——杏仁露,公司是全國最大的杏仁露生產(chǎn)企業(yè),年生產(chǎn)能力50多萬噸,市場占有率90%。
根據(jù)財報,承德露露2019年杏仁露銷售量為22.36萬噸,同比增長4.79%;生產(chǎn)量為23.73萬噸,同比增長11.59%;庫存量4.94萬噸,同比增長38.69%。對于庫存量增加,承德露露解釋原因稱,是由于2020年春節(jié)時間為1月24日,較上年提前10天,公司提前備貨,導(dǎo)致庫存增加。
有業(yè)內(nèi)人士指出,盡管2019年營收及利潤出現(xiàn)了雙增長,但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,仍是掣肘承德露露發(fā)展的重要原因。
也正是這個原因,過去四年中,承德露露業(yè)績一直處于下滑困境中。財報數(shù)據(jù)顯示,2015年—2017年,承德露露營收分別為27.06億元、25.21億元、21.12億元;凈利潤分別為4.63億元、4.5億元、4.14億元,營收和凈利潤處于雙下滑狀態(tài)。這一境況直到2018年才有所緩和,2018年實現(xiàn)營收21.22億元,同比增長0.48%;凈利潤4.13億元,同比下滑0.13%。
全國化受阻:失去“露露杏仁露”獨享商標(biāo)權(quán)
在公司2020年度的生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)及主要措施中,承德露露提到,持續(xù)推進公司與汕頭高新區(qū)露露南方有限公司關(guān)于商標(biāo)等系列案件的訴訟進展,爭取早日解決商標(biāo)等侵權(quán)問題。
在過去將近8年時間里,承德露露與汕頭高新區(qū)露露南方有限公司(下稱“汕頭露露”)圍繞“露露”商標(biāo)展開的爭奪戰(zhàn)一步步升溫。直到今年1月5日,承德露露發(fā)布重大訴訟進展公告,稱法院二審認(rèn)定汕頭露露使用“露露杏仁露”這一商標(biāo)合法有效,進而駁回承德露露相關(guān)訴求。
承德露露在收到法院二審判決后表示,公司還會繼續(xù)申請“再審”,但據(jù)法律界人士表示,由于二審為終審判決,判決生效后承德露露實際就已失去“露露杏仁露”的獨家商標(biāo)權(quán)。
據(jù)了解,兩家露露曾是“一家人”。
1995年,為開拓南方杏仁露市場,承德露露的控股股東、露露集團有限責(zé)任公司(下稱“露露集團”)與香港飛達企業(yè)公司(下稱“香港飛達”)合資成立汕頭露露。一年后,露露集團改制,將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重組后上市,上市主體為承德露露,而汕頭露露當(dāng)時是上市公司承德露露的子公司。
承德露露上市后不久,汕頭露露即發(fā)生巨額虧損,為保上市公司業(yè)績,公司董事會決定將汕頭露露剝離出上市公司體系。為保證汕頭露露退出上市公司體系后仍能生存,同時又不與上市公司發(fā)生同業(yè)競爭,承德露露將其利樂包杏仁露加工業(yè)務(wù)獨家交給了汕頭露露。
“分家”后,南北兩個露露之間一直矛盾不斷。從承德露露2011年在承德首次起訴汕頭露露取勝,到2018年承德露露在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴汕頭露露受挫,再到2019年承德露露被汕頭露露在汕頭反訴敗訴,長達八年的訴爭,“露露”商標(biāo)權(quán)終極歸屬仍懸而未決。
業(yè)內(nèi)人士表示,在這場持續(xù)的商標(biāo)權(quán)糾紛中,承德露露最新一起訴訟出現(xiàn)了終審敗訴,將對其全國化布局、運營及拓展產(chǎn)生諸多阻礙。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容