21日，蘭州中級(jí)人民法院公布了包括“蘭州牛肉面商標(biāo)侵權(quán)案”在內(nèi)的3起典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

蘭州市中級(jí)人民法院去年共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件60件，其中專利案件22件，注冊(cè)商標(biāo)案件30件，著作權(quán)糾紛2件，植物新品種權(quán)糾紛2件，專利代理合同糾紛4件。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指對(duì)人類智力勞動(dòng)成果的所有權(quán)。是指依照國(guó)家法律賦予作者、發(fā)明人或者成果所有人在一定期限內(nèi)享有專有權(quán)，未經(jīng)權(quán)利人許可，不得取得其智力成果。

其中，蘭州牛肉面注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案件，經(jīng)蘭州中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，被告使用的企業(yè)標(biāo)識(shí)與原告保護(hù)的商標(biāo)不一樣，也不相似。典型意義在商業(yè)鏈條中，商標(biāo)保護(hù)問題多種多樣，但應(yīng)樹立商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，積極注冊(cè)商標(biāo)，積極保護(hù)商標(biāo)和其他組織的利益沖突，企業(yè)應(yīng)充分重視商標(biāo)注冊(cè)工作，從一開始就著手申請(qǐng)商標(biāo)，以降低注冊(cè)和維護(hù)費(fèi)用，提高注冊(cè)商標(biāo)的及時(shí)性和有效性。

在建筑設(shè)備發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案件中，原告經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)，在受法律保護(hù)的專利授權(quán)范圍內(nèi)依法行使專利的相關(guān)權(quán)利。被告人擅自使用專利的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的判決對(duì)專利權(quán)的司法保護(hù)起到了積極的作用。

當(dāng)天公布的作品發(fā)行權(quán)糾紛一案，因原告自身原因，其作品未按期出版，幾十年后，原告向法院提出上訴，要求調(diào)查出版公司的侵權(quán)責(zé)任。這是權(quán)利主張的錯(cuò)誤方向，沒有區(qū)分合同權(quán)利和著作權(quán)。

判例之后，主要的文本，通過引用和解釋法律規(guī)定，作出詳細(xì)、明確的判決，結(jié)論是自然的，當(dāng)事人在閱讀判斷時(shí)可以理解，在訴訟中可以停止訴訟，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

依法普及蘭州人民法院，出版主要指的是編輯、復(fù)制(包括印刷、復(fù)制等)和銷售(或網(wǎng)絡(luò)通信)的內(nèi)容有書籍，報(bào)紙，報(bào)紙，音頻和視頻、電子媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體，包括編輯、復(fù)制和分布三個(gè)方面。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定，侵犯出版權(quán)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，編輯、復(fù)制、發(fā)行他人已受著作權(quán)保護(hù)的作品的行為。這里的行為是未經(jīng)版權(quán)所有人許可的積極行為。著作權(quán)人與出版企業(yè)簽訂出版合同，出版企業(yè)按照合同取得著作權(quán)人許可，享有作品出版的權(quán)利。

然而，出版企業(yè)簽訂出版合同后，如果不進(jìn)行相應(yīng)出版，消極地不履行出版發(fā)行義務(wù)時(shí)，中華人民共和國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。這時(shí)，著作權(quán)人有權(quán)選擇，可以要求出版企業(yè)違反合同承擔(dān)違約責(zé)任并繼續(xù)執(zhí)行合同，或取消合同，要求出版企業(yè)為了彌補(bǔ)損失，并與其他出版企業(yè)訂立新合同發(fā)布工作。