中國人民大學，211，985，相信是不少同學們向往的學校之一。

       人民大學的?；罩虚g是“三個人字”，寓意“人民、人本、人文”；下方有“1937”字樣，代表學校建校時間；外環(huán)上方是“中國人民大學”的英文大寫，下方是中國人民大學第一任校長吳玉章題寫的校名。

       ?；兆鳛閷W校與他人相區(qū)分的標志，和企業(yè)商標基本上異曲同工。但是，即使是有著近82年建校歷史的人民大學，在商標方面也曾遇到過不小的麻煩。

       近日，五封來自北京知識產(chǎn)權(quán)法院，關(guān)于人大校徽商標的行政判決書得以公開。

       涉及到的商標分別為第16344046號圖形商標，第16412029號圖形商標，第16344105號圖形商標和第16412052號圖形商標。今天，我們就以第16344046號圖形商標為例來看一看。

       第16344046號圖形商標是泉州市泉港區(qū)春回大地電子科技有限公司于2015年2月9日申請的，2016年9月21日被核準注冊在第41類，出借書籍的圖書館；娛樂；提供體育設(shè)施；翻譯；玩具出租等商品上，專用權(quán)期限至2026年9月20日。

       人民大學對其提出了無效宣告之后，春回大地公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

       本案有一點要注意的是，不論是春回大地公司，還是人民大學，都曾經(jīng)對其登記過版權(quán)。春回大地登記的作品名稱為川流不息，生命不止，創(chuàng)作完成時間為2015年1月1日，登記日期為2015年9月8日。人民大學登記的作品名稱為中國人民大學?；?，作者章葉青，著作權(quán)人為中國人民大學，創(chuàng)作完成時間為2002年8月，首次發(fā)表時間為2002年9月26日，登記日期為2017年6月12日。

       沒錯，人民大學的版權(quán)登記日期不僅晚于春回大地公司的登記日期，甚至要晚于訴爭商標的申請日期！

       北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，判斷訴爭商標是否損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，一般以訴爭商標申請日為準。雖然人民大學作品登記證書的登記時間晚于訴爭商標申請日期，但據(jù)該作品登記證書顯示，中國人民大學?；談?chuàng)作完成時間為2002年8月，首次發(fā)表日期為2002年9月26日，且第三人提交了2002-2003學年校政字8號《關(guān)于實行新的中國人民大學視覺形象識別系統(tǒng)的決定》予以佐證，該決定的發(fā)布時間早于訴爭商標申請日期，亦早于原告作品登記證書時間。因此，綜合考慮作品登記證書及人民大學對作品作為校徽的使用情況，可以認定中國人民大學?；諡樵V爭商標申請日之前他人已享有著作權(quán)的作品。

       如此，春回大地公司在未經(jīng)許可的情況下，將于人民大學享有在先著作權(quán)的作品構(gòu)成實質(zhì)性相似的圖形申請注冊為商標，損害了人民大學的在先著作權(quán)，構(gòu)成了《商標法》第三十二條所指損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利之情形。

       并且據(jù)調(diào)查，春回大地公司具有六家子公司和一家分公司，申請注冊商標的數(shù)量達600余件，指定商品或服務(wù)涵蓋了45個類別。

       依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，綜合考慮原告的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、申請注冊商標的數(shù)量和使用情況以及與他人具有較高知名度商標的相似程度等多種因素，可以認定其上述行為超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需求，具有無使用意圖大量囤積商標，甚至明顯復制、抄襲及模仿他人高知名度商標的主觀故意，違反了誠實信用原則，擾亂了正常的商標注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序。因此，訴爭商標構(gòu)成了《商標法》第四十四條第一款所指以不正當手段取得注冊之情形。

       綜上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決：駁回原告泉州市泉港區(qū)春回大地電子科技有限公司的訴訟請求。

       一件商標，不論是對于企業(yè)還是學校來講，代表的都是多年來積累下來的口碑，信譽，文化。自身的商標被他人所搶，所注，所用，帶來的損失不是單單用金錢就能夠衡量的。

       對于商標的防御與保護，我們都應(yīng)加以關(guān)注。如果說商標注冊是防御的第一步，那么無效宣告等法律程序的運用，就是對商標的全方位保護。